Nel mese di febbraio al Parlamento europeo è stata discussa la risoluzione sulle elezioni in Serbia

I deputati del Parlamento europeo hanno espresso opinioni diverse sul processo elettorale in Serbia – I risultati elettorali non possono essere messi in discussioneSoprattutto considerando il numero di telespettatori internazionali che li guardano, Per le critiche ai tanti abusi e alle condizioni ingiuste e per la necessità di una risposta forte da parte della comunità internazionale.

Consiglia Flash

Pertanto, il deputato Jean-Lin Lacapelle del gruppo “Identità e Democrazia” ritiene che il risultato delle elezioni non possa essere messo in discussione, tenendo presente che il processo elettorale si è svolto sotto la supervisione di circa 5.000 osservatori, un fatto senza precedenti nella storia. La Serbia e solo 13 abusi.

“Qual è il problema?”

– Qual è il problema? È una vittoria per Aleksandar Vučić o una sconfitta per i vostri alleati politici nell'opposizione? È per questo che l’UE vuole destabilizzare la Serbia? – ha chiesto Lacabel, sottolineando che l'Unione europea non ha il diritto di interferire negli affari interni della Serbia.

Lui ha sottolineato che ogni Paese è libero, sovrano e indipendente e che il popolo serbo ha scelto ed eletto liberamente Vučić.


Foto: Tanjuk

Tele Andorra

Il deputato ungherese Andor Deli ha giudicato “deplorevole” l'uso del termine contro la Serbia nel Parlamento europeo.Stesse ricette usate contro l'Ungheria“E come ha detto, l'opposizione liberale di sinistra cerca di trasformare le sconfitte politiche interne in vittorie.

– Non attraverso elezioni democratiche, ma con l'assistenza esterna. Ma proprio come questa tattica ha fallito nel caso dell’Ungheria, non funzionerà nel caso della Serbia. Ma c'è una differenza, l'Ungheria è già membro, mentre la Serbia non ha ancora aderito all'UE, ma le campagne di discredito sono già iniziate nel Parlamento europeo – ha detto Dele.

Negli ultimi anni, ha valutato che l’immagine e la credibilità dell’UE sono diminuite drasticamente tra tutti i paesi dei Balcani occidentali, non solo a causa della volatilità e rigidità dell’Unione, ma anche a causa di opinioni eccessivamente critiche e partigiane.

– Noi della delegazione Fidesz siamo convinti che queste discussioni siano controproducenti e dannose – Deli ha anche invitato il Parlamento europeo a mostrare più rispetto e comprensione nei confronti della Serbia.

Questo argomento è utilizzato dai partiti di opposizione.

Thierry Mariani, deputato francese, ha precisato che il dibattito sulle elezioni si svolgerà fino al ricevimento della relazione finale degli osservatori.

– Ci sono stati 5.000 spettatori, quindi è prudente e saggio non tenere questa discussione prima di conoscere bene il servizio. Il dibattito viene utilizzato dall'opposizione – Marijani ha chiesto ai parlamentari cosa stanno cercando di fare, se dovrebbe esserci “un altro motivo”.

Il deputato Franc Bogovic ha sottolineato che è necessario il rapporto finale degli osservatori internazionali ed ha espresso la speranza che la Serbia aderisca all'Unione europea.

Didier Reynders

Foto: EPA/Stephanie Lecocq / RAS Serbia

Didier Reynders

Il commissario europeo alla Giustizia, Didier Reynders, ha fatto riferimento a un rapporto dell’ODIHR secondo il quale le elezioni si sono svolte tecnicamente bene e agli elettori sono state offerte alternative politiche, ma, a suo dire, sono state dominate dall’impegno. Presidente, ecco perché, dice, le condizioni sono ingiuste.

La Serbia è un paese candidato che sta negoziando l’adesione all’UE. Accelerando il lavoro sull’attuazione delle riforme, ci aspettiamo che la Serbia dimostri inequivocabilmente il suo impegno ad andare avanti con il processo di adesione – dopo aver pubblicato il rapporto finale dell’ODIHR, si aspetta che la Serbia attui tutte le raccomandazioni e garantisca un dialogo pienamente inclusivo. Lo spettro politico.

Il relatore del Parlamento europeo (PE) per la Serbia, Vladimir Pilcic, del Partito popolare europeo, ha affermato che la Serbia merita un futuro europeo, senza continue battaglie, come ha detto, tra Russia ed Europa e una chiara scelta tra conflitto e cooperazione.

Vladimir Bilczyk

Foto: Rad Prelick / Donjak

Vladimir Bilczyk

Egli ha valutato che le frequenti elezioni anticipate hanno creato stress tra la popolazione e hanno impedito loro di applicare le condizioni necessarie per la continuazione dei negoziati sulla fusione.

– Come osservatori, eravamo il giorno delle elezioni, le principali procedure di conteggio dei voti erano monitorate, ma non c'era abbastanza segretezza – ha detto Bilczyk e ha invitato le autorità competenti ad indagare sulle denunce di presunto trasferimento di elettori da altri luoghi. Belgrado al voto.

“La Serbia deve essere sostenuta per garantire elezioni giuste”

Alcuni deputati hanno denunciato irregolarità durante le elezioni in Serbia, tra cui Andreas Sider del gruppo dei rappresentanti dell'”Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici”. Ha invitato l'Unione europea a garantire l'instaurazione dello stato di diritto e di processi trasparenti in Serbia.

Affermazioni simili sulle irregolarità nelle elezioni in Serbia sono state avanzate da Klemen Kroselj del Club di Obnovimo Europa, il quale ha affermato che la novità è “la trasparenza di queste irregolarità” e ha valutato che la reazione del Parlamento europeo e della Commissione europea è stata troppo moderata. . .

– Se siamo veramente interessati all'allargamento dell'Unione europea ai Balcani occidentali, dobbiamo sostenere le aspirazioni del popolo serbo e dell'Unione europea ad assicurare elezioni giuste ed oneste – ha dichiarato Kroselj.

Viola Fon Grauman

Foto: Sava Radovanovic / Danjak

Viola Fon Grauman

La deputata tedesca Viola von Graemann del gruppo “Verde Alleanza libera europea” mobili elettorali e Richiedeva un’indagine imparziale e internazionale come quella del 1996.

Matjaž Nemec, del club dei rappresentanti dell'Alleanza Progressista dei Socialisti e dei Democratici, ha detto che non può immaginare il futuro della Serbia nell'Unione europea senza i suoi cittadini, ma ha valutato che l'adesione all'Unione europea non è stata una sua scelta onesta. Capi.

Come ha affermato, gli abusi e le manipolazioni stanno allontanando la Serbia dai valori dell'UE, che merita una democrazia sana, uno stato di diritto e pieno accesso ai negoziati, sottolineando che la Serbia ha molti amici onesti in parlamento.

In questa sessione plenaria del Parlamento europeo non era previsto il dibattito sulle elezioni e sulla situazione post-elettorale in Serbia, ma i quattro gruppi SND, Renew Europe, Sinistra e Verdi ne hanno chiesto l'inclusione. L'ordine del giorno e i delegati lo hanno votato.

(Tanjuk)

READ  MI - La voce del popolo: Terrore incessante contro i serbi del Kosovo, alleati di SNS e SPS - Politica

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *